今天分享一篇优秀高考满分作文《吞吐人生，中华气魄》。
很多人特别喜欢它，也有人说它不应该得满分。
这是当年的作文题，没有审题难度。
作为一篇考场作文，本文的立意和结构都只能算“稳”，但全文肯定是拔尖的。
现在说说本文有争议的两个点。
第一个，结构。
认可的，说本文层次分明，结构严谨。
不认可的，说结构模式化，太套路。
这里先说一下阅卷老师的情况。一个老师连续阅的篇作文，至少一半内容、语言和结构都很一般，一般得分在48分左右；一部分内容空洞、思绪杂乱，得分45分以下；一部分有明显的一两个亮点，比如文采不错、思路清晰、立意高远、内容充实、构思新颖等等，得分可以在50-55分之间；极少数能让阅卷老师眼前一亮精神一振，且可感受到考生的基本功和语文素养，如果书写工整，那就是高分了。当然，前提都是没有偏题。
而有没有套路，从来不是判分的主要标准。有的套路，光有形式，没有内容；有的“套路”，就是锦上添花。本文就是后者。文章从美食和京剧两个方面介绍中国，开合有致，内容详实，而且，字里行间洋溢着自豪感，气韵流畅，笔墨淋漓，还要怎么样呢？
第二个，语言。
喜欢的，说文采斐然，说作者语言功底厉害。
不喜欢的，说堆砌辞藻，有匠气，不接地气。
所谓堆砌辞藻，就是只讲究用词华丽，并没有什么实质内容。
“刚柔兼济的太极，龙飞凤舞的书法，气韵天成的国画”，用四个词语形容国粹，准确而生动，不显得堆砌；“唱得出侠肝义胆与柔情似水”中的两个词语代指京剧中的两种风格或者人物性情，“吃得进玉盘珍馐与斗酒十千”代指美食中的两种形态，表达灵动，讲究韵律，不是堆砌。
而且，在短短的几十分钟里，作者展示了自己驾驭语言文字的能力。骈散相间，长短错落，韵律和谐，用词恰当，好多词语似乎信手拈来，有几个考生能做到这样的程度？
文章当然有不足。
高考提倡给优秀的作文以满分，给满分的时候，并不一定要认为它们完美无缺。“巷间飘出的卤香”这一段主要通过美食表现中国人的“聪明”，但显得有些仓促，可以通过写羊肉泡馍的粗中有细、烤鸡烤鸭的外焦里嫩、红薯板栗的余味绵长等来表现国人的“智慧”。
